linux下CPU频率调节限制及无风扇温度压力测试
[
| 
2012/12/18 23:39]
| 2012/12/18 23:39]
想上无风扇电源，所以调研下电源去掉噪声后其他地方如何降噪。开始拿cpu风扇入手。cpu散热器用的最便宜的超频三青鸟3。cpu是32nm Sandy Bridge 赛扬G550，比较节能。看网络上有些人在尝试G530无风扇工作，不过都比较简单，决定自己试一下。
有很多人是在bios中对cpu进行降频以实现降温的，想了下，感觉这种方法灵活性不足，另外太过高端。决定不采用。还是用软件的cpufreq比较简单灵活。使用sensors工具查看cpu温度。
首先拔掉cpu风扇电源，开机滴滴报警，忽略之，进入系统。看到温度在50度左右。cpu默认工作在1.6G频率下。
写了个死循环程序，先单核跑满，单核心运行在2.6G频率下，温度缓慢上升。慢慢上升到83度左右稳定下来。
然后尝试双核跑满，结果温度迅速冲上90+，我看sensors里提示的温度最高值为102度。急忙停了压力，温度1s内就降到了60+。还是挺快的。
看来默认情况下双核满载单靠散热器是不行的了。下面尝试限制最高频率后的满载测试。
首先限制双核1.6G，满载，温度没什么变化，很正常，cpu本来就在1.6G下跑着，满不满载没啥区别。
2G+1.6G，温度上升至70+
2G+2G，温度缓慢上涨2-3度，看来较低频率情况下，总温度和温度较高那个核的温度相关性大，与发热总核数关系不怎么大。
2.1G+2.1G，温度上升至80+
由于80度就已经算是较高的温度了，所以没有继续往上测试。
当前室温在20度左右。
也就是说2.1G是可以无风扇长时间稳定运行的一个频率。再高就不好说了。以后有需求就搞个自动限频脚本，温度升到指定值就降低频率防止过热。
然后看看频率对性能的影响。在网上随便扒拉了一个算某某值的命令，大致跑了下，1.6G频率下跑完需要40多秒，而2G频率下跑完只要33s，再高频率的就没有试了。看来性能还是有一些影响的。
有很多人是在bios中对cpu进行降频以实现降温的，想了下，感觉这种方法灵活性不足，另外太过高端。决定不采用。还是用软件的cpufreq比较简单灵活。使用sensors工具查看cpu温度。
首先拔掉cpu风扇电源，开机滴滴报警，忽略之，进入系统。看到温度在50度左右。cpu默认工作在1.6G频率下。
写了个死循环程序，先单核跑满，单核心运行在2.6G频率下，温度缓慢上升。慢慢上升到83度左右稳定下来。
然后尝试双核跑满，结果温度迅速冲上90+，我看sensors里提示的温度最高值为102度。急忙停了压力，温度1s内就降到了60+。还是挺快的。
看来默认情况下双核满载单靠散热器是不行的了。下面尝试限制最高频率后的满载测试。
首先限制双核1.6G，满载，温度没什么变化，很正常，cpu本来就在1.6G下跑着，满不满载没啥区别。
2G+1.6G，温度上升至70+
2G+2G，温度缓慢上涨2-3度，看来较低频率情况下，总温度和温度较高那个核的温度相关性大，与发热总核数关系不怎么大。
2.1G+2.1G，温度上升至80+
由于80度就已经算是较高的温度了，所以没有继续往上测试。
当前室温在20度左右。
也就是说2.1G是可以无风扇长时间稳定运行的一个频率。再高就不好说了。以后有需求就搞个自动限频脚本，温度升到指定值就降低频率防止过热。
然后看看频率对性能的影响。在网上随便扒拉了一个算某某值的命令，大致跑了下，1.6G频率下跑完需要40多秒，而2G频率下跑完只要33s，再高频率的就没有试了。看来性能还是有一些影响的。
西部数据单碟1T蓝盘64M缓存WD10EZEX
[| 2012/12/18 22:46]
| 2012/12/18 22:46]
很久没有写博了，最近一段时间比较忙，不过怕太长时间不更新被抛弃，还是写一些水文章吧。
前两天入了块硬盘，之前装的台式机一直拿老笔记本硬盘跑着，容量不够了，最近感觉硬盘价格自洪水后又回归到比较合理位置了，于是准备出手。
最开始看上的是希捷2T，用的人很多，不过网上一看评价，比较惨，说噪音大的，故障率高的等等。另外我的笔记本原装的就是希捷硬盘，用了两年就挂了。于是不敢买了，看看别的，看到了西数的1T蓝盘。
说实话这一款也不怎么被看好，刚出来时评测说寻道时间高达20ms以上。性能比希捷的稍微差些。不过我比较在意的是噪音和稳定性，由于有计划上无风扇电源，所以对于其他部件的噪音很在意，性能倒是其次了。于是就选定了西数单碟1T。
下单的时候看有人说新出的已经有寻道时间比较正常的批次了，心里又多了些期望。
历经几天，终于到手了，刚拿到时感觉比想象的轻很多，看批次是9月30日出厂，产地马来西亚。回家装上，通电，听到一个嗖的加速声音，然后是磁头吱吱的来回运动，持续了1s，没有了。仔细听了下噪音，震动和声音比笔记本的大多了，带动机箱隔板有些颤动。不过相比于电源风扇的声音稍微好一点点。
先装个windows跑跑hdtune，跟网上的数据对比了下。读取速度还是比较稳定的，基本上一个较为平滑的曲线，最高180MB左右，最低到了100MB以下。所幸寻道时间还可以，16ms，看来寻道时间长的问题修正了。
由于用了比较老的hdtune，缓存大小测试不出。不过蛋疼的是，居然不支持噪音管理。设置了下aam，果然不行。囧，这也太弱了。另外转速也测不出。
总体还凑合，反正比老笔记本硬盘快多了
前两天入了块硬盘，之前装的台式机一直拿老笔记本硬盘跑着，容量不够了，最近感觉硬盘价格自洪水后又回归到比较合理位置了，于是准备出手。
最开始看上的是希捷2T，用的人很多，不过网上一看评价，比较惨，说噪音大的，故障率高的等等。另外我的笔记本原装的就是希捷硬盘，用了两年就挂了。于是不敢买了，看看别的，看到了西数的1T蓝盘。
说实话这一款也不怎么被看好，刚出来时评测说寻道时间高达20ms以上。性能比希捷的稍微差些。不过我比较在意的是噪音和稳定性，由于有计划上无风扇电源，所以对于其他部件的噪音很在意，性能倒是其次了。于是就选定了西数单碟1T。
下单的时候看有人说新出的已经有寻道时间比较正常的批次了，心里又多了些期望。
历经几天，终于到手了，刚拿到时感觉比想象的轻很多，看批次是9月30日出厂，产地马来西亚。回家装上，通电，听到一个嗖的加速声音，然后是磁头吱吱的来回运动，持续了1s，没有了。仔细听了下噪音，震动和声音比笔记本的大多了，带动机箱隔板有些颤动。不过相比于电源风扇的声音稍微好一点点。
先装个windows跑跑hdtune，跟网上的数据对比了下。读取速度还是比较稳定的，基本上一个较为平滑的曲线，最高180MB左右，最低到了100MB以下。所幸寻道时间还可以，16ms，看来寻道时间长的问题修正了。
由于用了比较老的hdtune，缓存大小测试不出。不过蛋疼的是，居然不支持噪音管理。设置了下aam，果然不行。囧，这也太弱了。另外转速也测不出。
总体还凑合，反正比老笔记本硬盘快多了
