http://www.snooda.com/index zh-cn http://www.snooda.com/read/ snooda <admin@snooda.com> Tue, 15 May 2012 15:25:57 +0000 http://www.snooda.com/read/
    香港是众所周知的小水管，今天试了一下名不虚传，网站测速测一个wp的首页才6k的数据就惨不忍睹，测一个380k的图片，单线程稳定1.4M，应该是限速了。多线程直接各种超时，并且遇到一个从来没遇到的情况：测速时由于带宽跑到限制，ssh输入都挂了，无响应，停止测速才恢复。。。。小水管真是名不虚传。

    观察了一下稳定性，也非常一般般，波动不小。

    用台湾vps和香港vps搭了一对dns试了一下，刚开始设置所有记录均不缓存，发现我自己的电脑上每次都稳定在500ms左右，非常奇怪，因为到任意一台机器都只需要几十ms，解析时指定dns确实也只需要几十ms，后来把ns记录设置了缓存一分钟，发现在缓存期内延迟降到了几十ms，看来是由于不缓存ns记录时需要去一级域dns那里查顶级域名的ns记录导致的，不过奇怪，难道一级域dns给出的ns记录缓存时间是由顶级域dns里的ns设置决定的么？搞不懂。不过我把ns记录设置成缓存1小时时，发现监控宝的dns监控时间还是稳定在500ms左右，没有下降，ft。并且四个监控点还总有一个报获取不到记录。

   dns的性能测试实在是不好搞，设置成不缓存的话不太好同条件对比，因为dns商不会允许这么设。设缓存的话结果又往往取决于缓存dns服务器的性能。对于大站的话由于访问人数多，所以dns一定是被缓存住的，倒不用考虑dns问题，对于小站，每个访客都要从头解析一下域名，dns的速度就很重要了。

   不过通过今天的观察发现自己建dns性能也不如预想的那么好，不过毕竟定制性好。

Tags - dns ]]> http://www.snooda.com/read/#blogcomment <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://www.snooda.com/read/#blogcomment