http://www.snooda.com/index zh-cn http://www.snooda.com/read/ snooda <admin@snooda.com> Tue, 18 Dec 2012 15:39:02 +0000 http://www.snooda.com/read/

    有很多人是在bios中对cpu进行降频以实现降温的，想了下，感觉这种方法灵活性不足，另外太过高端。决定不采用。还是用软件的cpufreq比较简单灵活。使用sensors工具查看cpu温度。


    首先拔掉cpu风扇电源，开机滴滴报警，忽略之，进入系统。看到温度在50度左右。cpu默认工作在1.6G频率下。


    写了个死循环程序，先单核跑满，单核心运行在2.6G频率下，温度缓慢上升。慢慢上升到83度左右稳定下来。

    然后尝试双核跑满，结果温度迅速冲上90+，我看sensors里提示的温度最高值为102度。急忙停了压力，温度1s内就降到了60+。还是挺快的。

     看来默认情况下双核满载单靠散热器是不行的了。下面尝试限制最高频率后的满载测试。

     首先限制双核1.6G，满载，温度没什么变化，很正常，cpu本来就在1.6G下跑着，满不满载没啥区别。
     2G+1.6G，温度上升至70+
     2G+2G，温度缓慢上涨2-3度，看来较低频率情况下，总温度和温度较高那个核的温度相关性大，与发热总核数关系不怎么大。
     2.1G+2.1G，温度上升至80+
     由于80度就已经算是较高的温度了，所以没有继续往上测试。


     当前室温在20度左右。

     也就是说2.1G是可以无风扇长时间稳定运行的一个频率。再高就不好说了。以后有需求就搞个自动限频脚本，温度升到指定值就降低频率防止过热。


     然后看看频率对性能的影响。在网上随便扒拉了一个算某某值的命令，大致跑了下，1.6G频率下跑完需要40多秒，而2G频率下跑完只要33s，再高频率的就没有试了。看来性能还是有一些影响的。





    

  
Tags - cpu ]]> http://www.snooda.com/read/#blogcomment <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://www.snooda.com/read/#blogcomment